Har man VAR i UEFA Conference League? Svaret på den frågan är ja. Under ligafasen och slutspelsfasen används Video Assistant Referre i alla UEFA:s turneringar, därmed också för Conference League. 

För att hjälpa huvuddomaren har VAR-domare blivit ett nytt uttryck inom elitfotbollen. En VAR-domare ska assistera huvuddomaren och de assisterande domarna i beslut som är svåra att ta på planen. Exempelvis vid offside-situationer har Videodomarna (VAR-domarna) en mer detaljerad bild av händelserna och vid potentiella röda kort kan man stoppa spelet och be huvuddomaren titta närmare på situationen. I Conference League använder man sig av VAR.

När infördes VAR i Conference League?

VAR (Video Assistant Referee) infördes i UEFA Conference League från och med säsongen 2021/22, samma år som turneringen startade. Systemet användes dock inte i kvalspelet eller gruppspelet, utan först från slutspelsfasen. Från och med säsongen 2022/23 har VAR tillämpats redan från gruppspelet/ligaspelet. Kvalmatcherna i Conference League spelas fortfarande utan videoteknologi.

Hur används VAR i Conference League?

VAR används enligt samma riktlinjer som i Champions League och Europa League. Videodomarna får ingripa i fyra huvudkategorier:

  • Mål (offside) och om hela bollen passerat mållinjen.
  • Straffsituationer.
  • Direkt rött kort.
  • Felaktig identitet vid varning eller utvisning.

Systemet är tänkt att korrigera klara och uppenbara misstag, inte att ompröva alla beslut.

Kritik mot VAR i Conference League

Även om VAR syftar till att skapa rättvisare bedömningar har teknologin fått omfattande kritik. Vanliga invändningar är:

  • Långa avbrott som påverkar matchtempot.
  • Otydlig kommunikation till spelare, ledare och publik.
  • Små marginaler, till exempel vid offsidesituationer, som ifrågasätts av många.
  • Olika tolkningar mellan olika domarteam, trots samma regelverk.

Är VAR en självklarhet framöver?

UEFA har gjort klart att VAR är en del av sina turneringar på herrsidan, och Conference League är inget undantag. Samtidigt fortsätter diskussionen om balansen mellan mänskliga domslut och teknisk hjälp. Frågan om en jämnare och snabbare användning av systemet är fortfarande aktuell, även på den europeiska scenen.